Аналог MyMeet: запись встреч, которая не умирает протоколом

MyMeet и похожие сервисы делают полезное: подключаются к созвону или пишут разговор, расшифровывают речь, выдают саммари и список задач. Если вы устали конспектировать на встречах руками, это уже большое облегчение. Но у такого подхода есть общий потолок, и именно из-за него начинают искать альтернативу. Разберём, в чём потолок, и чем тут отличается ENGRAM.

Что делает MyMeet

По сути это ИИ-секретарь встреч. Запись созвона, расшифровка в текст, краткое резюме, выделенные договорённости и задачи, нередко с отправкой в трекер. Для отдельной встречи это работает: вместо блокнота вы получаете готовый протокол встречи.

Где обычные сервисы записи встреч упираются

Проблема не в качестве расшифровки, а в том, что на ней всё заканчивается. Каждая встреча остаётся отдельным протоколом в архиве. Сервис не связывает то, что решили на прошлой неделе, с тем, что этому противоречит сегодня. Через пару месяцев у вас десятки аккуратных протоколов, но искать по ним всё равно приходится руками, а контекст между встречами теряется. Расшифровка обрывается там, где должна была начинаться польза. Подробнее этот разрыв мы разбирали в материале про нейросеть для записи встреч.

Чем отличается ENGRAM

Запись и расшифровка идут на самом устройстве, аудио не улетает на сторонние серверы. Это и приватнее, и работает там, где отправлять разговоры наружу нельзя.

Но главное дальше. Встреча не остаётся отдельным протоколом, она вливается в общую память вместе с документами, перепиской и прежними встречами. Через месяц вы спрашиваете «что мы решили по проекту» и получаете ответ по всем встречам и материалам сразу, со ссылкой на конкретный момент. ENGRAM сам подсвечивает, где договорённости разъехались и кто что обещал. Вы не ищете «протокол встречи от 12-го», вы спрашиваете память, и она отвечает поверх всего.

И ещё. ENGRAM это не только встречи. Встреча тут один из источников единой памяти о вашей работе, наравне с документами и перепиской. MyMeet про встречи, ENGRAM про память, в которую встречи входят. Это и есть разница в классе продукта.

Когда хватит обычного транскрибатора

Честно: если вам нужен только протокол и задачи по каждой встрече по отдельности, и чтобы задачи улетали в трекер, специализированный сервис вроде MyMeet проще, и его достаточно. ENGRAM нужен, когда встречи должны накапливаться в память и связываться между собой, а не жить отдельными файлами.

Сравнение

Функции конкретных сервисов быстро меняются - перед выбором проверьте актуальные условия на их сайтах.

Частые вопросы