Сравнение инструментов
Dify или Langflow: что выбрать
Dify и Langflow решают близкие задачи. Ниже честное сравнение из нашего каталога: цена, доступ из России, возможности и слабые места каждого.
Коротко: Dify берут за визуальную сборку приложений поверх LLM. Flowise и LangFlow - близкие low-code конструкторы; Botpress - сильнее в классических чат-ботах; чистый LangChain/LlamaIndex - когда нужен контроль на уровне кода. Langflow и Flowise - почти близнецы, выбор по интерфейсу. Dify - больше про готовые приложения; чистый LangChain - когда нужен полный контроль кодом; n8n - для широкой автоматизации.
Главное в таблице
| Dify | Langflow | |
|---|---|---|
| Категория | Платформа для AI-агентов | Платформа для AI-агентов |
| Есть бесплатно | да | да |
| Цена | Freemium + open-source: облако с бесплатным тарифом, платные планы от 59 USD в месяц, self-hosted версия бесплатна | Open-source (бесплатно, self-hosted); облачный план с бесплатным уровнем и платными тарифами |
| Доступ из России | Сайт dify.ai открывается из России без VPN. Облачная версия доступна, однако оплата картами российских банков может не п… | Сайт и документация открыты без VPN. Langflow распространяется как open-source (GitHub), его можно развернуть локально и… |
Что умеет каждый
Dify
- Визуальный конструктор приложений поверх LLM: чат-боты, ассистенты, агенты - без глубокого кода
- Работает с любыми моделями: GPT, Claude, Mistral, локальные через Ollama
- RAG-движок: загружаешь свои документы, бот отвечает по ним со ссылкой на источник
- Оркестрация воркфлоу: ветвления, инструменты, несколько шагов в одном приложении
- Готовый API и виджет: собранное приложение встраиваешь на сайт или в продукт
- Self-hosted версия для запуска на своём сервере
Langflow
- Визуальная сборка ИИ-приложений из блоков
- RAG, агенты и инструменты перетаскиванием
- Работа с разными LLM
- Экспорт собранного в код или API
- Open-source и self-hosted
- Облако с бесплатным уровнем
Плюсы и минусы
Dify
Плюсы
- Быстро превращает идею в рабочего бота с базой знаний - без сборки фреймворка руками
- Self-hosted бесплатно: можно держать данные у себя
- Не привязывает к одной модели - подключаешь любую под задачу и бюджет
Минусы
- Облако и оплата картами РФ могут не проходить - для приватности и РФ проще self-hosted
- Из коробки удобно, но за пределами типовых сценариев упираешься в ограничения платформы
- Self-hosted надо развернуть и обновлять самому
Langflow
Плюсы
- Low-code вход - прототип агента или RAG без написания кода
- Open-source, держишь у себя
- Можно вытащить результат в код, когда перерос визуальный режим
Минусы
- За пределами блоков нужен код
- Для тяжёлого продакшна визуальный режим тесноват
- Молодой проект - обновления могут ломать флоу
Частые вопросы
Self-hosted версия бесплатна. Облако - freemium, платные планы от 59 USD в месяц, плюс расходы на вызовы моделей.
Да, для этого есть self-hosted версия - тогда документы и переписка не уходят в чужое облако.
Очень близкие визуальные конструкторы, выбор по удобству интерфейса и интеграциям.
Да, open-source self-hosted. Облако freemium.