Сравнение инструментов
AgentGPT или CheepCode: что выбрать
AgentGPT и CheepCode решают близкие задачи. Ниже честное сравнение из нашего каталога: цена, доступ из России, возможности и слабые места каждого.
Коротко: AgentGPT за простоту запуска в браузере. AutoGPT и BabyAGI - похожие автономные агенты; SuperAGI - с прицелом на продакшн; Cognosys - близкий веб-агент. Бери CheepCode, если хочешь именно агента-исполнителя в браузере с минимальным порогом входа. Multion и Browserbase - более зрелые альтернативы с лучшей документацией; AutoGPT и AgentGPT шире по задачам, но сложнее в настройке под конкретный веб-сценарий.
Главное в таблице
| AgentGPT | CheepCode | |
|---|---|---|
| Категория | Платформа AI-агентов | Веб-агенты на ИИ |
| Есть бесплатно | да | нет / не заявлено |
| Цена | Freemium: базовый доступ бесплатно, расширенные возможности (GPT-4, больше шагов) по подписке | Информация о тарифах на сайте не раскрыта публично; уточняйте на странице инструмента. |
| Доступ из России | Сайт может быть недоступен напрямую из России, рекомендуется проверить доступность и при необходимости использовать VPN.… | Точных данных о блокировках или ограничениях для пользователей из России нет. Рекомендуется проверить доступность сайта … |
Что умеет каждый
AgentGPT
- Собираешь автономного агента прямо в браузере, без установки
- Задаёшь цель - агент сам дробит её на шаги и выполняет
- Под капотом GPT-4
- Видно цепочку рассуждений и действий агента
- Сохранение и шаринг агентов
- Freemium-доступ
CheepCode
- Автономно выполняет задачи в браузере: переходит по страницам, кликает, заполняет формы без участия пользователя
- Принимает задачу на естественном языке и сам разбивает её на шаги
- Собирает данные с веб-страниц в рамках заданного сценария
- Запускает повторяющиеся сценарии автоматизации без написания скриптов с нуля
- Работает как агент - не просто генерирует код, а реально действует в вебе
Плюсы и минусы
AgentGPT
Плюсы
- Самый простой способ попробовать автономного агента - ничего ставить не надо
- Наглядно показывает, как агент думает по шагам
- Есть бесплатный доступ
Минусы
- Автономные агенты пока скорее демо, чем рабочий инструмент - часто буксуют и зацикливаются
- Доступ из РФ может быть ограничён, нужен VPN
- На сложных задачах результат нестабилен
CheepCode
Плюсы
- Не нужно писать Selenium или Playwright с нуля - агент берёт на себя навигацию и взаимодействие со страницами
- Порог входа ниже, чем у классических инструментов автоматизации: задачу формулируешь словами
- Подходит для технических специалистов, которым нужна автоматизация без полноценного скриптинга
Минусы
- Тарифы не раскрыты публично - непонятно, есть ли бесплатный план и во что обойдётся реальное использование
- Инструмент молодой и нишевый: сообщество маленькое, документация и кейсы в открытом доступе почти отсутствуют
- Оплата картами РФ не подтверждена, доступность без VPN неизвестна - риск для российских пользователей
Частые вопросы
Автономный агент в браузере: ставишь цель - он выполняет шаги сам.
Базовый доступ бесплатный, GPT-4 и расширенное платно.
Точных данных о блокировках нет. Проверь доступность напрямую - если сайт не открывается, VPN скорее всего решит проблему. С оплатой сложнее: карты РФ не подтверждены, возможно потребуется иностранная карта или сервис-посредник.
Публично не раскрыто. Информацию о тарифах нужно уточнять на сайте или через форму обратной связи - это само по себе сигнал, что инструмент ориентирован скорее на B2B или ранних пользователей.